MAHKEMESİ : Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2013
NUMARASI : 2012/304-2013/193
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafında ipotek senedine dayalı olarak genel haciz yoluyla takip başlatılmış olup, takibin kesinleşmesinden sonra borçluya ait taşınmaza haciz konulmuş olup, borçlunun meskeniyet şikayetiyle mahkemeye başvurduğu, mahkemece, ipoteğin aile mahkeme kararıyla kaldırılması sebebiyle davanın konusuz kaldığından bahisle istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Borçlu her ne kadar meskeniyet şikayetiyle mahkemeye başvurmuş ise de takibe konu borç bizatihi hacze konu taşınmazın üzerine konan ipotekten doğduğu için borçlu meskeniyet şikayetinde bulunmayacağından istemin bu nedenle reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle hüküm tesis edilmiş ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.