MAHKEMESİ : Bolvadin İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/01/2013
NUMARASI : 2013/3-2013/2
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 16.05.2013 tarih, 2013/10243-19139 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun hakkında başlatılan ilamsız icra takibinde; örnek 7 ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu ileri sürerek tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece; şikayetin kabulüne karar verildiği görülmüştür.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 20.maddesine göre ''13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir. Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar. Kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ eden bu beyanı şerh ve imza eder. Bu durumda ve tebliğ evrakının kabulden çekinme halinde tebligat, 21 inci maddeye göre yapılır.'' denildiği, tebligat yönetmeliğinin 29/2.maddesinde ise ''Bu kişilerin beyanlarını imzadan kaçınmaları ve tebliğ evrakını kabul etmemeleri durumunda, tebliğ memuru bu hususu tutanağa yazar, imzalar ve tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti üyesinden birine ya da kolluk amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve teslim ettiği kişinin adresini içeren ihbarnameyi gösterilen adresin kapısına yapıştırır.''
Somut olayda, şikayetçi borçluya çıkarılan ödeme emri tebligat mazbatasına dağıtıcı tarafından ''Adrese gidildi, muhatap çarşıya gittiğini beyan eden işçisi Y.K. tebligatı almayı istemediğinden kırkgöz mahalle muhtarı İ.G.'e tebligat tebliğ edilerek kapısına 2 nolu ihbar kağıdı yapıştırıldı. İşçisi Y.K. haberdar edildi.” şerhinin yazıldığı, Y.K.'nın imzadan imtina ettiği yönünde tebligat evrakına şerh düşülmediği anlaşıldığından tebliğ işlemi usulsüzdür.
Ayrıca borçlunun şikayeti üzerine tebliğ işlemini yapan posta memuru hakkında Bolvadin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/26 hazırlık numarası ile başlatılan soruşturmada, posta memuru, 2 nolu ihbar kağıdını kapıya yapıştırmadığını, muhatabın işçisi Y.K.' ya verdiğini beyan etmiştir. Bu haliyle de tebliğ işlemi Tebligat Kanunu 20. madde hükmüne aykırı olup, mahkeme kararının açıklanan gerekçelerle onanması gerekirken Dairemizce bozulduğu anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16.05.2013 tarih ve 2013/10243 Esas, 2013/19139 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, Bolvadin İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11.01.2013 tarih ve 2013/3 E., 2013/2 K. sayılı kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy