MAHKEMESİ : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2013
NUMARASI : 2012/533-2013/85
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 24.06.2013 tarih, 2013/14295-23529 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, borçlu şirket vekilince çekteki keşideci imzasına itirazla birlikte borca da itiraz edilmiş, mahkemece, şirket yetkilisinin huzurda imzalarının alınması için yetkiliye meşruhatlı davetiye gönderilmiş, belirlenen günde hazır olmadığı gerekçesiyle imzaya itirazın reddine karar verilmiş, anılan kararın Dairemizce 24.06.2013 tarihinde onandığı anlaşılmıştır.
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takiplerde imzaya itiraz İİK.nun 170. maddesinde düzenlenmiş olup, bu maddenin üçüncü fıkrasında, icra mahkemesince imza incelemesinin aynı Kanunun 68/a maddesinin dördüncü fıkrasına göre yapılması gerektiğine işaret edilmiştir. Aynı Yasanın 2.fıkrasında ise, imzaya itirazda bulunan borçlunun mahkemenin yetki çevresi dışında olması halinde istinabe yoluyla isticvabına karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, imzaya itiraz eden borçlu şirket yetkilisine çıkarılan davetiyenin Mudanya ilçesi sınırları içinde tebliğ edildiği görülmektedir. Bu durumda yetkilinin adresinin bulunduğu Mudanya İcra Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılarak İİK'nun 68a/2. maddesi gereğince işlem yapılması gerekirken mahkemece şirket yetkilisine doğrudan davetiye tebliği isabetsiz olup Dairemizce mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 24.06.2013 tarih ve 2013/14295-23529 sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 22/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy