MAHKEMESİ : Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2012
NUMARASI : 2012/863-2012/1075
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimitarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin Sulh Hukuk Mahkemesine başvurusu satış memurluğunca düzenlenen tevzii tablosuna yönelik şikayet olup başvuru bu haliyle İİK.nun 4/son maddesi göndermesiyle aynı kanunun 16.maddesine dayalıdır. Şikayet İcra ve İflas Hukukuna özgü bir kanun yolu olup, dava olmadığından Medeni Usul Hukukunda düzenlenen davaya ilişkin kurallar şikayetler hakkında uygun düştüğü ölçüde uygulanır. İİK.nun 18.maddesi uyarınca şikayet hakkında duruşma açılması zorunlu olmadığından duruşma açılmasına yasal zorunluluk olmayan hallerde HMK.nun gider avansına ilişkin hükümleri şikayet hakkında uygulanmaz. Bu nedenle mahkemece şikayetin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken şikayet müessesesine uygun düşmeyecek şekilde "davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle reddine" şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.
Kaldı ki, mahkemece istenen gider avansına ilişkin muhtıranın 02.08.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve istenen gider avansında verilen 2 haftalık süre içerisinde 14.08.2012 tarihinde makeme veznesine yatırıldığı görülmektedir. Mahkemenin red kararı bu nedenle de doğru görülmemiştir.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy