MAHKEMESİ : Beykoz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2013
NUMARASI : 2013/85-2013/170
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18/06/2013 tarih, 2013/15985-22784 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. nun 134/2.maddesi uyarınca ihalenin feshi ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebilir. İİK. nun 134/6.maddesi gereğince satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa şikayet müddeti öğrenme tarihinden başlar. Aynı maddede bu müddetin ihale tarihinden itibaren bir seneyi geçmeyeceği açıklanmıştır.
Somut olayda, şikayet konusu ihalenin 12.02.2013 tarihinde yapıldığı, şikayetçi ihale alıcısının ise bu tarihten itibaren anılan yasada öngörülen 7 günlük süre geçtikten sonra 01.03.2013 tarihinde icra mahkemesine başvurarak satıştan sonra satın aldığı aracın servisinden aracın büyük bir kaza geçirdiğini ve tamirat gördüğünü öğrendiğini, bunu önceden bilse idi satışa katılmayacağını bildirerek ihalenin feshini istediği görülmüştür. Başvuru bu hali ile İİK. nun 134/6.maddesinde öngörülen “satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya bilahare vakıf olunmasına” ilişkin bir iddia niteliğinde olduğundan öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük süre içinde ihalenin feshinin istenmesi mümkündür. Alıcının bu durumu daha önceden bildiği iddia ve ispat edilemediğine bir yıllık süre içinde yapıldığına göre şikayetin İİK. nun 134/6.maddesine göre yasal sürede olduğunun kabulü gerekir.
Bu durumda mahkemece keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle ihale alıcının şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşıldığından, şikayetçinin karar düzeltme itirazının kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: İhale alıcısının karar düzletme talebinin kabulü ile dairemizin 18.06.2013 tarih ve 2013/15985 esas 2013/22784 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy