MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/612-2013/98
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. nun 114. maddesi uyarınca, menkul ihalelerinde satış ilanının borçluya tebliği zorunlu değil ise de, borçluya tebliğine karar verilmesi halinde, tebliğ edilmemesi Dairemizin süregelen içtihatlarına göre ihalenin feshi sebebidir.
Somut olayda; Ümraniye 1.İcra Müdürlüğü'nün19.06.2012 tarihli satış kararında” yeteri kadar satış ilanı düzenlenerek ilgililere tebliğine, Alacaklı vekiline ve borçluya çıkartılan taşınır açık artırma ilanı tebligatının bila tebliğ dönmesinin satışa etki etmemesine” karar verilmiş olup, menkul satış ilanının bu karara rağmen borçluya tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bu yöndeki istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy