MAHKEMESİ : Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2013/50-2013/363
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
HMK'nun 20. maddesinde; "(1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır.
Somut olayda alacaklının, borçlu hakkında yetkisiz Eskişehir İcra Dairesinde 19.04.2012 tarihinde takipte bulunduğu, borçlunun yetki itirazı üzerine Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12.07.2012 tarih ve 2002/324-483 sayılı kararı ile tarafların yüzüne karşı Eskişehir İcra Müdürlüğü'nün yetkisizliğine, dosyanın yetkili Mersin İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiği, kararın 24.07.2012 tarihinde kesinleştiği, alacaklı vekilinin ise, yasal süreden sonra (27.09.2012 tarihinde) dosyanın yetkili Mersin İcra Müdürlüğüne gönderilmesini istediği anlaşılmaktadır.
HMK.nun 20. maddesi hükmünün kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle kararın alacaklı vekilince temyiz edilmesi halinde dahi aleyhe bozma ilkesi nazara alınamaz (Hukuk Genel Kurulu’nun 06.10.2004 tarih 2004/1-433 kararında benimsendiği gibi).
O halde, mahkemece, kamu düzeni ile ilgili olan HMK.nun 20.maddesi uyarınca re’sen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca re'sen (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy