MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2013/420-2013/466
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Borçlular vekili, takibe konu bonoya istinaden 29.500 TL kısmi ödeme iddiasında bulunarak borca itiraz etmiş, Mahkemece, 10.000 TL.lik kısım yönünden borca itirazın kabulüne karar verilmiştir.
Borçluların başvurusu bu hali ile İİK'nun 169. maddesi kapsamında borca itiraz olup uygulanması gereken İİK'nun 169-a/6. maddesinde, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulüne karar verilmesi halinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu (asıl) alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği yazılıdır.
O halde mahkemece, borçluların borca itirazları kısmen kabul edildiğine göre, İİK'nun 169/a-6. maddesi uyarınca kabul edilen miktar üzerinden borçlular lehine tazminata karar verilmesi gerekirken, bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy