MAHKEMESİ : Alanya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2012
NUMARASI : 2012/422-2012/575
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun takip dosyasında kapak hesabı yapılırken bankaların en yüksek faiz oranı araştırılmadan TC Merkez Bankası’nın belirlediği oranlarda faiz hesabı yapılmasının doğru olmadığını iddia ederek bu işlemin iptalini talep ettiği, mahkemece, borçlunun ödeme yapmadan borç hesabını düzelttirmekte menfaati bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
İcra müdürlüğü tarafından yapılan dosya hesabına yönelik şikayetler İİK.nun 16.maddesi kapsamında olduğundan şikayet yoluyla icra mahkemesinde ileri sürülebilir.
O halde mahkemece, dosya kapak hesabındaki faiz itirazı konusunda gerektiğinde denetime elverişli bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.