İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/101-2013/344
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Bilirkişi ücreti olan 900,00 TL ile 5 adet müzekkere gideri olan 40,00 TL'nin davalı tarafça karşılandığı dikkate alınarak, davalı tarafça karşılanan bu yargılama giderleri toplamı olan 940,00 TL ayrık olmak üzere davacı tarafından karşılanan 347,00 TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesi gerekirken, davalı tarafın yaptığı bu yargılama giderlerinin mükerrer olarak davalı tarafa yükletilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14.05.2013 tarih ve 2012/101 E., 2013/344 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 4. bendinde yer alan “Davacı tarafından yapılan 34,40 TL harç ile 1.287,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin karar metninden tamamen çıkartılmasına, yerine “Davacı tarafından yapılan 347,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy