MAHKEMESİ : Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2013
NUMARASI : 2012/919-2013/672
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte borçlunun, icra müdürlüğünde yetkiye ve borca itiraz ettiği, alacaklı vekilince itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece, itirazın kaldırılmasına dair yargılama yapılmadan, yetki itirazının reddi ile ödeme emrinin iptal edildiği görülmekte olup, buna gerekçe olarak sehven farklı dosyanın hüküm kısmının karara yazıldığı ve taraflara tefhim edildiği gösterilmiştir.
Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, alacaklının itirazın kaldırılması ile ilgili talebinin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, talebe ve olaya uygun düşmeyen şekilde yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy