MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2013
NUMARASI : 2012/544-2013/607
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili tarafından mahkemeye sunulan itiraz dilekçesinde faiz oranına da itiraz edilmiş olup, 3095 Sayılı Yasa'nın 2/2. maddesi gereğince takip tarihi itibariyle uygulanması gereken faiz oranı %16,5 'tir ve alacaklı ancak takip tarihinden itibaren yıllara göre değişen oranlarda faiz talep edebilir.
O halde, mahkemece, işleyecek faiz oranı yönünden takip tarihinden itibaren yıllık %16,5 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına hükmedilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy