MAHKEMESİ : Taşova İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2013
NUMARASI : 2012/4-2013/18
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ihale alıcısı tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, ihale konusu .. ili, ... ilçesi, ...mahallesi, ... ada, ... parselde tapuya kayıtlı taşınmazın satış bedeli üzerinden 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 28 maddesi gereğince verilen yetkiye istinaden çıkarılan 30.12.2007 tarih, 2007/13033 sayılı kararnamenin ekli I sayılı listesinin 11. sırası uyarınca alınması gereken vergi oranının %1 olması gerekirken % 18 alındığı belirtilmiş, mahkemece mahallinde keşif yapılarak inşaat mühendisinden rapor alınmak suretiyle bilirkişi görüşü doğrultusunda istemin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece, inşaat bilirkişisinden satışa konu taşınmazın fiili kullanım durumu ve yüz ölçümü gibi konularda rapor alınmış ise de ayrıca, taşınmazın satışında uygulanacak KDV oranının tespitinde vergi işlerinde uzmanlığı olan (örneğin serbest muhasebeci ve mali müşavir gibi) bir bilirkişiden rapor alınmak sureti ile sonuca gidilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.