MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2013
NUMARASI : 2012/564-2013/144
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından bir adet çeke dayalı olarak borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde, borçlu icra mahkemesine başvurusunda ödeme emri tebliği işleminin usulsüzlüğü şikayeti ile birlikte çek tazminatı ve komisyona ilişkin alacak kalemlerine itiraz ederek ödeme emrinin iptalini talep etmiş, mahkemece dava tarihi itibariyle borcun ödenerek takibin sonlandırıldığı bu aşamada ödeme emrinin iptal edilemeyeceğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir.Her dava ve şikayet, davanın açıldığı (şikayetin yapıldığı) andaki şartlara göre değerlendirilir (Hukuk Genel Kurulu’nun 2011/12-177 esas, 2011/300 karar sayılı 11.05.2011 tarihli kararı). Dosya borcunun ödenmiş olması, icra mahkemesinin borçlunun başvurusunu incelemesine engel teşkil etmez. Kaldı ki; yargılama giderleri ve ücreti vekaletten kimin sorumlu olacağı hususu da; işin esasının incelenmesinden sonra ortaya çıkacak haklılık durumuna göre saptanacaktır.
O halde mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, dosya borcunun ödendiği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.