MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2013
NUMARASI : 2013/392-2013/407
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular aleyhinde 26.04.2013 tarihinde, Kartal 4. Noterliği'nin 28.03.2013 tarih ve 067730 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesine dayalı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlular vekilinin, borçlu şirketler yönünden iflasın ertelenmesi davaları açtıklarını, mahkeme tarafından İİK'nun 179/a-b maddelerine dayalı olarak tedbir kararları verildiğini, bu karara rağmen takip yapıldığını, takip dayanağı belgelerin ödeme emrine ekli olarak borçlulara tebliğ edilmediğini iddia ederek ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece takip dayanağı belgenin ödeme emri ile birlikte borçlulara gönderilmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda, borçlu hakkında İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/635 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 13.03.2013 tarihli ihtiyati tedbir kararı ve Kadıköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/635 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 27.03.2013 tarihli ihtiyati tedbir kararı ve diğer borçlu hakkkında ise Muratlı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/30 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 15.02.2013 tarihli ihtiyati tedbir kararı verildiği, icra hukuk mahkemesince tedbir kararlarının incelenmediği anlaşılmıştır.
O halde mahkemece, borçlu şirketler hakkındaki ihtiyati tedbir kararları incelenerek başlatılan takip hakkında HMK'nun 297/2.maddesi gereğince bir karar verilmesi gerekirken, şirketler yönünden takip yapılmasına sebebiyet verecek şekilde ödeme emrinin iptaline karar verilmesi usulsüzdür.
SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy