MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2012/1000-2012/950
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun Geçici 7.maddesi gereğince halen yürürlükte olan 5311 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki İİK.nun 365.maddesinde icra mahkemesinin hangi hallerde temyiz talebini reddedebileceği düzenlenmiş olup, karar düzeltme taleplerinin icra mahkemesince reddi hususunda bir hüküm getirilmemiştir. Buna göre, icra mahkemesinin karar düzeltme talebini değerlendirme yetkisi bulunmadığından Ankara 3. İcra Mahkemesinin 09/07/2013 tarih ve 2012/1000 E.-950 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek karar düzeltme talebinin incelenmesine geçildi.
Dosyasının incelenmesinde, borçlunun asıl alacak olan 21.000.-TL'yi takip tarihinden önce ödediğini iddia ettiği görülmektedir. Bu durumda, İİK.nun 363.maddesi gereğince temyizi kabil bir karar olup, esasının incelenmesi gerektiğinden, Dairemizin 28/03/2013 tarih ve 2013/2225 E.-11733 K.sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.
Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy