MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2013/216-2013/225
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya karşı genel haciz yolu ile takip yapmış olan alacaklı, takip kesinleşmeden (kendisine kesin haciz isteme yetkisi gelmeden, m.78) önce, hakkını tehlikede görmüş ve (aynı alacak için) borçlunun mallarına ihtiyati haciz koydurtmuş olabilir. Bu halde alacaklının artık yeni bir takip talebinde bulunmasına (m. 264,I) gerek yoktur. Fakat alacaklı, m. 264,II'deki sürelere uymak zorundadır; aksi halde ihtiyati haciz hükümsüz kalır. (m. 264,IV) (Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku El Kitabı Sh. 1074)
Buna göre; İİK'nun 261/1. maddesi gereğince alacaklı ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden kararın infazını istemeye mecburdur. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar. Somut olayda, alacaklı 15.02.2013 tarihinde aldığı ihtiyati haciz kararının infazını 22.02.2013 tarihinde icra dairesinden talep etmekle yukarıda açıklanan yasa hükmü gereğini yerine getirmiştir.
Ayrıca borçluların hakkındaki genel haciz yolu ile başlatılan takibe itirazı alacaklıya tebliğ edilmediği için, İİK'nun 264/2. maddesine göre hükümsüz kalmamıştır. Bu durumda borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi ve takibin İİK'nun 66. maddesi gereğince durmuş olması, ihtiyati haciz kararının infazını engellemez. Diğer yandan takipten sonra alınmış olan ihtiyati haciz kararının infazı için, söz konusu kararda icra müdürlüğü dosya numarasının belirtilmesi de zorunlu değildir.
O halde mahkemece, şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy