MAHKEMESİ : Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2012/23-2013/431
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi ve davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre şikayetçi hissedarın temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Davalıların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayette bulunan hissedar tarafından ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar doğrultusunda yapılan ihale sonrası satış memurluğunca düzenlenen tevzi tablosunun hatalı olduğu iddia edilmiş, Mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda tevzi tablosuna ilişkin raporun iptali ile yeni tevzi raporunun satış memurluğunca düzenlenmesine karar verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesine yapılan başvuru bu hali ile ihale sonrası satış memurluğunca yapılan tevzi tablosuna yönelik şikayet niteliğindedir. İİK.nun 4/ son maddesi uyarınca icra yetkisini haiz sulh mahkemelerinin muamelelerine karşı vuku bulacak şikayet ve itirazların tetkik mercii o mahkemenin hakimidir. Bu durumda sulh hukuk mahkemesi hakimi icra hakimi gibi görev yapmakta olup İİK. nun şikayete ilişkin hükümlerinin olayda uygulanması gerekir.
İİK.nun 17. maddesi uyarınca şikayet icra mahkemesince kabul edilirse İcra mahkemesi şikayete konu işlemi iptal eder, düzeltir ya da İcra müdürünün yapmadığı işlemi yapmasını emreder.
Buna göre Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi ile tevzi tablosunda yanlışlık olduğu belirlendiğine göre İİK.nun 17. maddesi uyarınca tevzi tablosunun düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken uyuşmazlığa çözüm getirmeyecek şekilde tevzi tablosunun iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.