MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/08/2013
NUMARASI : 2013/831-2013/747
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile yapılan ilamsız takip üzerine, borçlu, 17.10.2012 havale tarihli dilekçesi ile icra müdürlüğünde borcun tamamına itiraz etmiş, icra müdürlüğünce 18.10.2012 tarihli kararla takibin durdurulmasına karar verilmiştir.
Alacaklının icra mahkemesine başvurusunda, itirazın süresi geçtikten sonra yapılmasına rağmen icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek icra müdürlüğü işleminin iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettiği, mahkemece şikayetin 7 günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Alacaklının şikayeti bu hali ile bir hakkın yerine getirilmemesine ilişkin olup, İİK'nun 16/2.maddesi uyarınca süreye tabi değildir.
O halde, mahkemece şikayetin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımı nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.