MAHKEMESİ : Boyabat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/08/2013
NUMARASI : 2013/26-2013/28
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, takibin itirazsız olarak kesinleştiği, borçlunun icra müdürlüğüne başvurarak takip tarihinden sonra kademeli reeskont faiz oranlarının uygulanarak dosya hesabının yapılması talebinde bulunduğu, icra müdürlüğünce talepte bulunan alacaklı tarafmış gibi değerlendirme yapılarak takip talebinin genişletilemeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği, borçlunun icra müdürlüğünün ret kararının iptali istemiyle mahkemeye başvurduğu görülmektedir.
İİK.nun 17. maddesi uyarınca şikayet icra mahkemesince kabul edilirse icra mahkemesi şikayete konu işlemi iptal eder, düzeltir ya da icra müdürünün yapmadığı işlemi yapmasını emreder.
Borçlunun icra müdürlüğünden talebi değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmak suretiyle dosya borcunun hesaplanmasına ilişkin olup icra müdürlüğünce talebin değerlendirilerek dosya hesap tablosunun yapılması ve taraflara şikayet hakkı tanınması gerekirken herhangi bir hesaplama yapılmaksızın talebin reddi doğru olmadığından, mahkemece şikayetin kabulü ile icra müdürlüğünce dosya hesap tablosunun yapılmasına karar verilmesi gerekirken talepte bulunan taraf yanlış değerlendirilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.