MAHKEMESİ : İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2012/1165-2013/364
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;
2- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise ;
Borçlu vekilinin, takibe konu senetlerin protokol çerçevesinde verildiğini ancak alacaklının protokolde üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini iddia ederek, takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, senetlerin protokol kapsamında verildiği ve uyuşmazlığın protokol çerçevesinde çözümlenmesi gerekeceği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verildiği görülmüştür.
Bono, ödeme vaadi niteliğinde bir kambiyo senedidir. Bu nedenle bonoyu düzenleyen, asıl borçlu durumundadır (TTK.m. 691/1). Bu doğrultuda TTK'nun 688/2. maddesi gereğince, bononun kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadi unsurunu içermesi ve illetten mücerret olması gerekir.
Somut olayda, takip dayanağı bonolarda, bonoların protokol kapsamında düzenlenmiş olduğuna yönelik bir açıklama olmadığı gibi, borçlunun bu yöndeki iddiasını ispatlamak amacıyla ileri sürdüğü “anlaşma protokolü” başlıklı belgede bahsi geçen bonoların takip konusu bonolar olduğu noktasında açık bir atıf olmadığı gibi alacaklının da borçlunun iddialarını kabul etmediği anlaşılmıştır.
O halde, mahkemece borçlunun itirazının reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy