MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2013
NUMARASI : 2013/794-2013/873
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklın tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun İİK. nun 168/3-5.maddesinde öngörülen yasal süreden sonra icra mahkemesine yaptığı başvuruda ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek, yetkiye itirazı ile birlikte senedin kambiyo vasfına yönelik şikayetini bildirerek takibin iptalini istediği anlaşılmıştır.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.
Ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik şikayetin, İİK'nun 16/1. maddesi gereğince bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Somut olayda 23.05.2013 tarihinde yapılan menkul haczi sırasında borçlu. .. hazır bulunduğu görülmüştür. Bu durumda adı geçen borçlunun en geç bu tarihte takipten ve usulsüz tebliğ işleminden haberdar olduğunun kabulü gerektiğinden, 15.07.2013 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru İİK'nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal süreden sonradır. Buna bağlı olarak yetkiye itirazı ve kambiyo vasfına yönelik şikayeti de ödeme emrinin tebliğ edildiği 10.05.2013 tarihine göre İİK'nun 168/3-5. maddesinde öngörülen beş günlük sürede değildir.
O halde mahkemece, borçlu ... şikayet ve itirazlarının süre aşımı nedeniyle reddi yerine adı geçen borçlu yönünden de takibin iptaline karar verilmesi usulsüzdür.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.