MAHKEMESİ : İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2013/504-2013/528
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Haciz tarihinden şikayet tarihine kadar borçlunun emekli maaşından yapılan kesintilerin iadesi istemi genel mahkemede açılacak istirdat davasının konusunu oluşturur. Dolayısıyla icra mahkemesince, borçlunun, kesintilerin iadesi yönündeki talebinin belirtilen nedenle reddi gerekirken, haciz tarihinden itibaren yapılan kesintilerin borçluya ödenmesi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 18.09.2013 tarih ve 2013/504 E. 2013/528 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1 numaralı bendinde yer alan "ve haciz tarihinden itibaren yapılan kesintilerin borçluya ödenmesine" şeklindeki cümlenin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.