MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/500-2012/1251
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Haczedilen muhtelif mücevheratların değerlerinin 10.05.2012 tarihli kıymet takdir raporunda 299.905,00 TL olarak tespit edildiği ve kıymet takdirinin itiraz edilmeksizin kesinleştiği, 12.10.2012 tarihinde yapılan ihalede ise 310.000,00 TL'ye alacaklıya alacağına mahsuben satıldığı görülmektedir.Menkul satışlarını düzenleyen İİK.nun 115 ve 116. maddelerinde birinci ve ikinci arttırma için gerekli koşullar açıklandıktan sonra aynı Kanun'un 117. maddesinde; “altın ve gümüş eşyanın maden halindeki kıymetlerinden daha aşağı bir bedel ile satılamayacağı” hükme bağlanmıştır. Anılan şart, birinci ve ikinci arttırmalar için İİK.nun 115 ve 116. maddelerine ek olarak getirilmiş bulunmaktadır. O halde mahkemece; bilirkişi incelemesi yaptırılarak satışa konu altın ve gümüş eşyanın maden halindeki kıymetlerinin tespiti ile oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.