MAHKEMESİ : Karacabey İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2013
NUMARASI : 2013/64-2013/93
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İpotek maliki tarafından ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmesi üzerine alacaklının yaptığı temyiz üzerine Dairemizce 18.03.2013 tarihli bozma kararında Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre satış bedelinin muhammen bedelin yüzde yüzünün üstünde olması halinde zarar unsurunun oluşmadığının kabulü gerekeceği, bu nedenle istemin reddi gerektiğinden bahisle mahkeme kararının bozulduğu, mahkemece bozmaya uyularak istemin reddine ve davacı aleyhine %10 para cezasına hükmedilmiştir.
İİK 134/2 maddesi uyarınca işin esasına bu nedenle girilmemiş olacağından şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Karacebey İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24.06.2013 tarih ve 2013/64 E.-93 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 2.bendinde yere alan " İİK 134/2 maddesi uyarınca davacının ihale bedelinin %10’u olan 3.750,00 TL para cezasının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.