MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2012/822-2013/285
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
Karar temyiz eden alacaklıya 28.03.2013 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 24.06.2013 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Süre aşımı bakımından alacaklının temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2-Borçlunun temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
Alacaklı tarafından yazılı kira sözleşmesi ile kiralanan taşınmazın kira süresinin bitmesi nedeniyle tahliyesi talebiyle ilamsız icra takibine başlanıldığı, borçluya örnek 14 numaralı tahliye emri tebliğ edildiği, borçlunun ise icra mahkemesine yaptığı başvuruda takibin iptalini istediği anlaşılmıştır. Başvuru bu haliyle takip hukukuna ilişkin ve İİK. nun 16.maddesine dayalı olarak yapılmış şikayet olup icra mahkemesi istemi ya reddetmeli ya da kabul etmelidir. Görevsizlik kararı vererek dosyayı genel mahkemelere gönderemez.
O halde mahkemece başvurunun esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.