MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2012
NUMARASI : 2012/1388-2012/1357
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, borçlu aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız takip yapıldığı, örnek 7 ödeme emrinin Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca 02.08.2012 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğunu ileri sürerek, tebliğ tarihinin düzeltilmesini istediği görülmektedir.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 6099 Sayılı Yasanın 9. maddesi ile değişik 35/2. maddesinde; “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır”, Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 57/2 maddesinde ise; "Adresini değiştiren kişi yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, adres araştırması yapılmasına gerek kalmaksızın ek-1'de yer alan (6) numaralı örneğe göre düzenlenecek tebliğ evrakının bir nüshası eski adresin kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır” hükümleri yer almaktadır.
Somut olayda, borçluya, ödeme emri tebligatının "7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ ettim" şerhi ile yapıldığı, (6) numaralı örneğe göre düzenlenecek tebliğ evrakının bir nüshasının adresin kapısına asıldığına dair bir şerhin tebliğ mazbatasında yer almadığı, bu hali ile tebliğ işleminin Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine aykırı ve dolayısıyla usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece usulsüz tebligat şikayetinin kabul edilerek Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince, tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy