MAHKEMESİ : Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2013/56-2013/402
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 169. maddesi kapsamında borca itiraz değil İİK.nun 170/a madde kapsamında kambiyo senedi vasfına ilişkin şikayet niteliğinde olup anılan maddede şikayetin kabul veya reddi halinde aleyhe tazminat veya para cezası hükmedileceği hususunda bir düzenleme bulunmamaktadır. Borçlu aleyhine %20 inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Trabzon İcra Mahkemesi'nin 09.07.2013 tarih ve 2013/56 Esas, 2013/402 Karar sayılı kararının tazminatla ilgili 2. bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy