MAHKEMESİ : İzmir 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2013/178-2013/304
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından adi kira ve hasılat kiralarına ilişkin yapılan takipte ödeme emrinin 14.05.2012 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ise 23.05.2012 tarihinde icra müdürlüğüne verdiği dilekçe ile borca itiraz ettiği, 20.02.2013 tarihinde de icra mahkemesine başvurarak ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz yapıldığının tespiti ile 16.05.2012 tarihinin öğrenme tarihi olarak kabulüne karar verilmesi talep ettiği anlaşılmıştır.
Ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğu iddiası İİK. nun 16.maddesi kapsamında şikayet olup, anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca yedi günlük sürede icra mahkemesine başvurulması gerekir.
Bu durumda borçlunun icra dairesine itiraz ettiği 24.05.2012 tarihinde usulsüz tebliğ işlemini öğrendiği kabulü gerekeceğinden, 20.02.2013 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru İİK. 16/1 maddesinde öngörülen yasal süreden sonra olup, istemin süre aşımından reddi yerine esasın incelenmesi doğru değilse de sonuçta ret kararı verildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy