MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2009/1453-2012/1229
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki alacaklı ve 3.kişi ...AŞ. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) 3.kişi ...AŞ.'nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Karşı tarafın temyiz dilekçesi, temyiz edene 16.07.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra 01.08.2013 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2-) Alacaklının temyiz istemine gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte; alacaklı, 3. kişinin İİK.'nun 89. maddesine göre gönderilen 1. haciz ihbarnamesine verdiği cevabın gerçeğe aykırı olduğunu belirterek İİK.'nun 89/4. maddesi gereğince 65.597,81 TL tazminatın ihbarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte 3. kişiden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 65.597,81 TL 'nin haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte , davalıdan alınarak davacıya ödenmesine , alacaklı vekili lehine takdir edilen maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
İİK.nun 89/4. maddesi koşullarında genel hükümler çerçevesinde açılan tazminat davaları, genel hükümler dairesinde incelenip sonuçlandırılır. Bu durumda taraf lehine maktu değil, nisbi vekalet ücreti verilir. O halde mahkemece, alacaklı vekili lehine, nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücreti verilmesine ilişkin hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.