MAHKEMESİ : Dinar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2012/64-2012/101
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26.03.2013 tarih, 4011/11522 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinin kesinleşmesinden sonra borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, zamanaşımı nedeniyle İİK. nun 71 ve 33-a maddeleri uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesinin istendiği anlaşılmıştır.
Takip dayanağı çekin keşide tarihi itibariyle uygulanması gereken 6762 sayılı TTK. nun TTK. nun 692/5.maddesi gereğince çekin kambiyo senedi vasfını taşıyabilmesi için “keşide yeri” unsurunu ihtiva etmesi gereklidir. Çekte “keşide yeri” ayrıca belirtilmemiş ise aynı Kanunun 693/3.maddesi gereğince çek, keşidecinin adı ve soyadının yanında yazılı olan yerde keşide edilmiş sayılır.
Somut olayda takip dayanağı çekte keşide yeri olmadığı gibi, keşidecinin ad ve soyadının yanında yazılmış bir idari birim ismi de bulunmamaktadır.
Bu durumda icra takibinin dayanağı belge, TTK. nun 692/5. maddesine göre keşide yeri unsurunu taşımadığı için çek vasfını taşımamaktadır. Kambiyo senedi niteliği bulunmayan bu çek ile başlatılıp kesinleşen takipte İİK. nun 71/2. maddesi gereğince takibin kesinleşmeden sonraki dönemde işleyecek zamanaşımı süresi TTK.nun 726/1.maddesine göre hesaplanamaz. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takip kesinleştiğine göre, olayda uygulanması gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 125. maddesinde yer alan 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığı için zamanaşımı itirazının reddi yerine kabulü isabetsiz olup mahkeme kararının bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşıldığından alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ :Alacaklının karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 26.03.2013 tarih 2013/4011-11522 E.K. sayılı onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.