MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2011/339-2012/1652
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi takibinin tarafı olmayan üçüncü kişi olup, tarafı olmadığı icra takibinde ipotek alacaklısına fazla ödeme yapıldığını ileri süremez. Sıra cetveline itiraz edilmesi halinde o davada tartışma konusu yapılabilir.
O halde mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken esasın incelenmesi doğru değil ise de sonuçta şikayet reddedildiğinden sonucu doğru olan mahkeme kararı onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy