MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2011/2539-2012/1336
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 169/a-2. maddesi gereğince olaya uygulanması gereken zamanaşımı itirazının kabulü halinde mahkemece "takibin durdurulmasına " karar verilmesi gerekirken icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, sözü edilen hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20.09.2012 tarih ve 2011/2539 E.-2012/1336 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (2) numaralı bendinin tamamının silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine "İİK.nun 169/a-2. maddesi gereğince davacı borçlu yönünden takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy