MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2009/1207-2012/1022
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlular ..., ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının, genel haciz yoluyla başlattığı ve kesinleşen icra takibinde icra müdürlüğünce yapılan 24.01.2008 tarihli hesap tablosunun doğru olmayıp, icra müdürlüğünün kararının kaldırılarak bakiye alacaklarının 222.355,84 TL olarak tespitine karar verilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.
HMK.nun 26. maddesin göre hakim tarafların talepleriyle bağlı olup, talepten fazlasına karar veremez.
O halde mahkemece, alacaklının şikayeti doğrultusunda 24.01.2008 tarihli hesap tablosuna yönelik olarak inceleme yapılıp, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, 28.07.2005 tarihini esas alarak hesap yapan bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlular Defne Arcan İçözü ve Aslı Arcan'ın temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy