MAHKEMESİ : İscehisar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2013
NUMARASI : 2013/3-2013/14
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kambiyo senetlerine mahsus takibin alacaklı ...tarafından başlatıldığı, borçlunun 01.03.2013 tarihli borca itirazından sonra 20.05.2013 tarihinde alacağın ....a temlik edildiği ve ....ın da borca itiraz dosyasına dahil edildiği, karar tarihi itibari ile ....'ın takip dosyasında taraf sıfatı bulunmadığından dolayı borçlunun itirazının onun yönünden reddi yerine onuda kapsayacak şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
2-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Borçlu kendisini bir vekille temsil ettirdiği halde 6100 Sayılı HMK'nun 330.maddesi gereğince lehine vekalet ücreti taktir edilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının tümden, borçlunun temyiz itirazlarının ise kısmen kabulü; mahkeme kararının yukarıda (1) maddede yazılı nedenlerle alacaklı, (2). maddede yazılı nedenlerle borçlu yararına İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy