MAHKEMESİ : Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2013
NUMARASI : 2013/529-2013/557
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Mahkemece takibe konu senedin teminat olarak verildiği kabul edilerek takibin iptaline karar verildiğine göre iptal kararının yasal dayanağı İİK.nun 170/a maddesi olup bu maddede öngörülmediği halde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30.09.2013 tarih ve 2013/529 E.-2013/557 K. sayılı kararının hüküm bölümünün kötü niyet tazminatına ilişkin (3) nolu bendinin karar metninden silinerek çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy