MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2013
NUMARASI : 2013/355-2013/570
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan genel haciz yoluyla takipte borçlu meskeniyet şikayetinde bulunmuş olup mahkemece süresinde keşif masrafları yatırılmadığından istemin reddine karar verilmiştir.
İİK'nun 82. madde 1. fıkra 12. bendinde yer alan haczedilemezlik şikayeti, İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar.
Somut olayda İİK.nun 103. maddesi gereğince çıkartılan davet kağıdı borçluya 07.06.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup borçlu 7 günlük süre dolduktan sonra 17.06.2013 tarihinde İcra Hukuk Mahkemesine başvurmuştur. Bu arada 7 gün içerisinde borçlunun İcra Hukuk Mahkemesi yerine İcra Müdürlüğüne başvurması şikayet süresini kesmez.
O halde, mahkemece şikayetin süreden reddi gerekirken, süresinde keşif masraflarının yatırılmadığından bahisle ret kararı verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy