MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2013/421-2013/421
Davacı...dilekçesinde, 21.12.2012 tarihinde Dairemiz bozma kararının tebliğ edildiğini, 31.12.2012 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunduğunu, Dairece karar düzeltme isteminin süre aşımı sebebiyle reddedildiğini, talebinin süresinde olduğunu ileri sürerek daire kararının bozulmasını talep etmiştir.
Dosya içerisindeki Dairemiz bozma kararının mahkemece 10.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği, bu tebligatın usulsüzlüğünün ileri sürülmediği, bilahare gerek olmadığı halde mahkemece ikinci kez Yargıtay bozma kararının davacı vekiline tebliğ edildiği görülmüştür. Davacı vekiline daha önce 10.10.2012 tarihinde Yargıtay bozma kararı tebliğ edildiğinden 10 günlük karar düzeltme süresi bu tarihten itibaren işlemeye başlar.
Mahkemece ikinci kez veya daha fazla olarak Yargıtay bozma kararının tebliğe çıkarılması, işleyen bu süreyi kesmeyeceği gibi, tebliğ yapılan tarafa da yeni bir karar düzeltme süresi hakkı bahşetmez.
Bu durumda Dairemizin bozma kararının tebliğ edildiği 10.10.2012 tarihine göre 31.12.2012 tarihinde yapılan karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla Dairemizin, karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından reddine ilişkin kararı doğru olup, anılan kararda herhangi bir maddi hata bulunmamaktadır.
SONUÇ : Davacı vekilinin maddi hataya ilişkin 02.12.2013 tarihli dilekçesinin açıklanan nedenlerle (REDDİNE), 13/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy