MAHKEMESİ : Bolu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2013
NUMARASI : 2013/514-2013/459
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, borçlunun, kendisine tebliğ edilen ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.
. Ödeme emri tebliğ mazbatasında muhatabın çarşıda olması dolayısı ile evrakın mahalle muhtarına bırakıldığı ve muhatabın kapısına haber kağıdı yapıştırıldığı durumdan imzadan imtina eden komşusu S.E..'e haber verildiği belgelenmiştir.
Görüldüğü gibi tebliğ memuru, muhatabın adreste bulunmama sebebini kimden tahkik ettiğini tevsik etmeden tebliğ işlemini tamamlamıştır. Bu hali ile tebligat 7201 Sayılı Kanunun 21/1. maddesi ile Tebligat Yönetmeliği'nin 30. maddesi hükümlerine uygun yapılmamış olmakla usulsüzdür. Ancak, İİK.nun 16. maddesinde öngörülen yedi günlük şikayet süresi geçirildikten sonra 25.10.2013 tarihinde İcra Mahkemesine başvurulmakla şikayet süreden sonra olup tebliğ işlemi kesinleşmiştir. Hukuk Genel Kurulunun 5.6.1991 tarih ve 1991/12-258 esas ve 1991/344 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere "...usulsüz tebliğ işlemini öğrenen muhatabın bu tebliği öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde şikayet yolu ile tebligatın usulsüzlüğünü tetkik mercii önüne getirmesi gereklidir."
O halde borçlu öğrenme tarihinden itibaren tebliğ tarihinin düzeltilmesi için yedi günlük şikayet süresini geçirdiğinden şikayetin süreden reddi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, sonuçta talebin reddine karar verildiğinden sonucu doğru hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.