MAHKEMESİ : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2013
NUMARASI : 2013/483-2013/635
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi idare; üçüncü haciz ihbarnamesinin usulsüz tebliğinden haberdar oldukları tarih itibarıyle 15 günlük hak düşürücü sürede menfi tesbit davası açtıklarını ve durumu yasal yirmi günlük sürede icra dairesine bildirdiklerini, İİK'nun 89/3 maddesi uyarınca haklarında yürütülen cebri icra işlemlerinin durdurulmasına dair istemlerinin icra müdürlüğünce verilen 23.10.2013 tarihli kararla haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren yasal yirmi günlük sürede icra dairesine menfi tesbit davası açıldığı bildirilmediği gerekçesiyle reddedildiğini bildirerek icra müdürlüğünün bu kararının iptalini istediği, mahkemece talep tarihi itibarıyle haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihinin düzeltilmesine ilişkin bir karar bulunmadığı ve tebliğ tarihi itibarıyle de yirmi gün içinde menfi tesbit davası açıldığı hususunun icra dairesine bildirilmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Üçüncü kişinin iddiası; üçüncü haciz ihbarnamesinin usulsüz tebliği nedeniyle İİK'nun 89/3. maddesindeki süreyi kaçırdığı, ancak öğrenme tarihi itibarıyle süresinde başvurduğuna ilişkin olup, Fethiye İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/448 Esas 2013/633 K sayılı dosyasında da şikayetçinin haciz ihbarnamelerinin usulsüz tebliğ edildiğine yönelik şikayette bulunduğu, mahkemece 28.10.2013 tarihinde istemin reddine karar verilmekle birlikte şikayetçi tarafından kararın temyiz edildiği, red kararının henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, şikayetçinin usulsüz tebligat ile ilgili şikayeti eldeki uyuşmazlık konusu şikayetin sonucunu etkileyeceğinden Fethiye İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/448 Esas 2013/633 K sayılı dosyasının akıbetinin araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.