MAHKEMESİ : Bafra İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2012
NUMARASI : 2012/77-2012/80
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30.10.2013 tarih, 26709/33357 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İhalenin feshini talep eden şikayetçi tapuda haciz alacaklısı olmasına rağmen kendisine satış ilanı tebliğ edilmediğini beyan ederek ihalenin feshini talep etmiştir.
İİK'nun 134/8.maddesi uyarınca “ihalenin feshini şikayet yolu ile talep eden ilgili, vaki yolsuzluk neticesinde kendi menfaatlerinin muhtel olduğunu ispata mecburdur.”Yine aynı yasanın 134/2.maddesinde ihalenin feshini yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek sureti ile ihaleye iştirak edenlerin isteyebileceği belirtilmiştir.
Somut olayda talimat yolu ile yapılan satışta haciz alacaklısı şikayetçi İİK 134/2 kapsamında kendisine satış ilanı tebliği yapılması gereken ilgililerden olup tebligat yapılmadığı bu hususunda ihalenin feshi nedeni olduğu dikkate alınarak ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken mahkemece talebin reddi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla karar düzeltme talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Şikeyetçinin karar düzletme isteminin kabulü ile dairemizin 30.10.2013 tarih ve 2013/26709 esas - 2013/33357 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.