MAHKEMESİ : Gölcük 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2012
NUMARASI : 2012/296 E-2012/357 K.
Taraflar arasındaki “manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gölcük 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 29.09.2010 gün ve 2007/213 E.- 2010/557 K sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 15.03.2012 gün ve 2011/961 E.- 2012/4206 K. sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalılardan AT...aleyhine açılmış davanın reddine, diğer davalı Ziraat Bankası AŞ aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesi’ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davalı Ziraat Bankası AŞ vekili tarafından diğer davalı A.T.. aleyhine olmak üzere temyiz edilmiştir.
6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 433/1.maddesi gereğince temyiz dilekçesinin hüküm veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ edilmesi ve karşı tarafa cevap verme ve karşı temyiz isteminde bulunmak hakkının tanınması gereklidir.
Mevcut bu yasal düzenlemeye karşın davalı Ziraat Bankası AŞ vekiline ait temyiz dilekçesinin diğer davalı A... T...’a davacıya tebliğ edilmeden temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmiştir.
Bu nedenle davalı Ziraat Bankası AŞ’ye ait 22.10.2012 tarihli temyiz dilekçesinin diğer davalı Ali Turan’a tebliğ edilmesi ve yasal süre beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gereklidir.
S O N U Ç : Yukarıda usulü işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
.