MAHKEMESİ : Kiraz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2012
NUMARASI : 2012/15-2012/24
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun, hakkında yapılan takipte haczedilen ineğin İİK'nun 82/5.maddesi uyarınca haczedilemeyeceğini ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetçinin tek hayvanının olmadığı, geçiminin de hayvancılığa bağlı olmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca haczedilmezliğe ilişkin şikayetin yasal 7 günlük süre içerisinde icra mahkemesinde ileri sürülmesi gerekir. Şikayete konu inek, borçlunun huzurunda 12.03.2012 tarihinde haczedilip kendisine yediemin olarak bırakılmıştır. Söz konusu şikayetin, anılan maddeye göre haczin öğrenildiği 12.03.2012 tarihinden itibaren 7 günlük süre içinde yapılması gerekirken 16.07.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkemece şikayetin süre aşımından reddi gerekirken işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy