MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2012/851-2012/924
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 Sayılı HMK. nun 305. maddesinde; "(l) Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. (2) Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez" hükmü yer almaktadır. Yasa maddesinde öngörüldüğü üzere, açık olmayan veya çelişkili fıkraları kapsayan hükümlerin tavzihi istenebilir. Hakim verdiği hüküm ile bağlıdır. Hakim, sonradan hükmün yanlış olduğu veya kararda eksik hususlar bulunduğu kanaatine ulaşsa bile hüküm temyiz edilip bozulmadıkça veya yargılamanın iadesine karar verilmedikçe verdiği kararı değiştiremeyeceği gibi, unutulan bir husus hakkında karara sonradan ekleme yapması veya bu konuda ek bir karar vermesi mümkün değildir.
Somut olayda, alacaklının tavzih talebi üzerine mahkemece, hükmün 1. bendinin "yetki itirazının kabulü ile Antalya İcra Dairesinin yetkisizliğine, istek halinde dosyanın yetkili İzmir İcra Dairesi'ne gönderilmesine" şeklinde asıl hükmü değiştirecek ve kesin hükmün sonucunu ortadan kaldıracak biçimde tavzih edildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yukarıda belirtilen şekilde tavzih kararı tesis edilmesi yasanın amir hükmüne açıkça aykırılık teşkil ettiğinden mahkemenin 19.11.2012 tarih ve 2012/851-924 sayılı tavzih kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra mahkemenin asıl kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Mahkemenin 01.11.2012 tarih ve 2012/851-924 sayılı kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6100 sayılı HMK'nun 7. ve İİK'nun 50/1. maddeleri hükmüne, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),21.15 TL onama harcının mahsubuna bakiye, 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy