MAHKEMESİ : Korkuteli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2012
NUMARASI : 2011/54-2012/76
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
İİK.nun 169/a maddesinin 6.fıkrası hükmüne göre; "borçlunun itirazının esasına ilişkin nedenlerle reddi halinde takip muvakkaten durdurulmuş ise alacaklının isteği üzerine takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir."
Somut olayda borçlular aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte kendisine tebliğ edilen ödeme emrine karşı borca itiraz etmiş ise de, mahkemece takip muvakkaten durdurulmadığından itirazın reddi ile birlikte borçlular aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Korkuteli İcra Hukuk Mahkemesinin 19.7.2012 tarih ve 2011/54 E. - 2012/76 K.sayılı kararının icra inkar tazminatı ile ilgili 2.bendinin karar metninden çıkarılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile İİK'nun 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.