MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/438-2012/587
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak borçlu hakkında başlatılan kambiyo takibinde; borçlu dayanak çekte imzası olmadığını ileri sürerek borca itiraz etmiş mahkemece; çekin,....... İnş. Müh. Tur. Nak. San ve Tic Ltd Şti – .........Yapı Ltd Şti iş ortaklığı hesabından temsile yetkili Murat Aydınol taraından keşide edildiği, borçlu Coşkun Zırhlı'nın belirtilen adi ortaklığı oluşturan şirketlerden .......... yapı Tasarım Üretim ve Ticaret Limited Şti.'nin ortaklardan birisi olmasına rağmen birleşen adi ortaklığın 3. kişilerle ilişkisinde temsil yetkisinin bulunmadığı gibi kendi adına hareket ettiğine yönelik bir imzasının da yer almadığından sorumluluğunun söz konusu olamayacağı gerekçeleri ile “davanın kabulü ile icranın geri bırakılmasına” karar verilmiştir.
Bu durumda, mahkemece takibin iptali yerine, "... icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20.12.2012 tarih ve 2012/438 E., 2012/587 K. sayılı kararının hüküm bölümünün birinci bendinde yer alan " Davacının davasının kabulü ile hakkındaki icranın geri bırakılmasına" cümlesindeki "icranın geri bırakılmasına" ibaresinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine "takibin iptaline" ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy