MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2012
NUMARASI : 2012/1107-2012/1041
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, Kestel İlçe Özel İdare Müdürlüğü'nden aldığı muhtarlık maaşının tamamı üzerine haciz konulduğunu, İİK'nun 83. maddesi gereğince kısmen haczinin mümkün olacağını belirterek maaşının tümü üzerindeki haczin kaldırılması için icra mahkemesinde şikayet yoluna başvurmuştur.
Somut olayda, Bursa İcra Müdürlüğü'nce, Kestel İlçe Özel İdare Müdürlüğü'ne yazılan 07.08.2012 tarihli müzekkere ile borçlunun maaş veya ücretleri ile tüm yan ödemelerinin tamamının haczinin talep edildiği görülmektedir.
Muhtarlık maaşı, 2108 Sayılı Muhtar Ödenek ve Sosyal Güvenlik Yasası hükümlerine göre verilmekte olup, anılan yasada muhtarlık maaşının haczedilemeyeceğine dair yasal bir düzenleme bulunmadığından anılan maaşın, maaş haczi ile ilgili olarak düzenlenen İİK'nun 83.maddesi hükmüne göre kısmen haczi caizdir.
Mahkemece, İİK'nun 83. maddesi gereğince, borçlunun ve ailesinin geçinmeleri için lüzumlu olan miktar tenzil edildikten sonra ve maaşın 1/4'ünden az olmamak üzere haczin devamına ve bu kısmı aşan miktar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken anılan yasa hükmü gözetilmeksizin şikayetin tümüyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy