MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2012
NUMARASI : 2011/864-2012/2072
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Takipte istenen vekalet ücreti ve icra masrafları ile paranın tahsili sırasında Harçlar Kanunu uyarınca alınan tahsil harcının sorumlusu borçlu olduğundan, öncelikle takip sırasında alacaklıdan tahsil edilen paradan alacak kapsamında talep edildiğinde, bu miktar üzerinden icra müdürünce hesaplama yapılacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy