MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2012/722-2012/725
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayet konusu takip dosyalarından 2009/ 10536 E. sayılı dosyada asıl alacak miktarı 13.051,90.-TL olduğu anlaşılmakla, İİK 363. maddesindeki kesinlik sınırının üzerinde kaldığı anlaşıldığından Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2012/ 722 E, 2012/ 725 K. Sayılı, 13/12/2012 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılmasına oy birliği ile karar verildi, anılan mahkemenin aynı sayılı ve 29/11/2012 tarihli kararının temyiz incelemesine geçildi:
Alacaklı vekili tarafından borçlunun Vakıfbank Personeli Özel Sosyal Güvenlik Hizmetleri Vakfından aldığı maaşına haciz konulmasının talep edildiği, icra müdürlüğünce talebin reddi üzerine mahkemeye şikayet yoluna başvurulduğu, mahkemece icra müdürlüğü kararı yerinde görülerek şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Emekli ve Sağlık Yardım Sandığı Vakfı 506 Sayılı Kanunun geçici 20. maddesi kapsamında olup, 09.03.1983 gün ve 1983/1-1 sayılı İçtihadı Birleştirme kararında da açıkça belirtildiği gibi Sosyal Sigortalar Kurumu, Bağ-Kur ve T.C. Emekli Sandığı gibi sosyal güvenlik kuruluşlarındandır.
Geçici 20. madde kapsamındaki sandıklar; bağlı bulundukları kuruluşların personeli ile ilgili olarak, 506 Sayılı Kanunun sistematiği içinde Sosyal Sigortalar Kurumunun yüklendiği görevleri ve sağladıkları hakları yerine getirmek üzere kuruldukları için sosyal güvenlik hukukunun temel ilkelerinin bu sandıklar için de geçerli olduğunun ve 506 Sayılı Kanunun 121. maddesi uyarınca geçici 20. madde kapsamında bağlanan aylıkların haczi mümkün değildir.
Ancak 506 Sayılı Kanunun 128. maddesi uyarınca kurulmuş bulunan Vakıfbank Personeli Özel Sosyal Güvenlik Hizmetleri Vakfından alınan maaşlar ise bu kanun kapsamında bulunmadığından munzam sandıktan alınan maaşın haczi İİK. nun 83 maddesi kapsamında mümkündür.
Bu durumda icra mahkemesince yukarıdaki kurallar dairesinde haciz uygulanması talep edilen sandığın kuruluş belgeleri incelenip sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.