MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21.10.2011 tarih ve 2010/968 E.-2011/1410K. ilamı Borçlu... A.Ş. adına çıkarılan örnek 13 ödeme emrinin tebliğ tarihi 31.12.2009 olarak düzeltilmesi sebebiyle borçlu vekili 08.12.2011 tarihli hacizlerin kaldırılmasını ve teminat mektubunun reddine ilişkin icra müdürlüğü kararını şikayete konu etmiş icra mahkemesince yapılan yargılama sonucunda şikayetin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, icra mahkemesince Borçlu ... A.Ş. adına çıkarılan örnek 13 ödeme emrinin tebliğ tarihi 31.12.2009 olarak düzeltilmiş ve takibe 04.01.2010 tarihli itiraz dilekçesi itiraz edilmiş olunduğundan kesinleşmiş bir icra takibinden bahsetmek mümkün değildir. Bu sebeple takip dosyası kapsamındaki hacizlerin kaldırılması ve teminat mektubunun da borçluya iadesine karar verilmelidir.
O halde mahkemece, şikayetin kabulü karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.